Egyetlen nap alatt több mint ezer forint bukástól mentett meg az okosvezérlés!
Ma élőben teszteltük, mit is jelent a gyakorlatban, amikor az áramtőzsde szabadesésbe kezd. Bár a napelemes termelés ma nem döntött csúcsokat, a tőzsdei árak annál inkább – méghozzá kőkeményen a negatív tartományba.
A mellékelt élő teszt egy 26,5 kWp-es napelemes rendszer, egy 20 kW-os inverter és egy 30 kWh-s akkumulátor adatait mutatja (60%-os tőzsdei elszámolás és 365 Ft-os euróárfolyam mellett). A számok magukért beszélnek:
A tőzsdei értékesítésű rendszerek rémálma (A Piros Zóna): Reggel 08:15 és délután 17:15 között a tőzsdei árak extrém mélyponton voltak. Ha a rendszer ebben a 9,25 órás ablakban megállás nélkül, szabályozatlanul tolta volna vissza az áramot a hálózatba, a tulajdonos egyetlen nap alatt 8 099 Ft-ot fizetett volna ki a semmire.
Az ADA P1 Meter pajzsa: Az okosvezérlés pontosan ezt akadályozta meg. A negatív órákban automatikusan letiltotta a visszatáplálást, így a több mint 8 ezer forintos potenciális veszteséget kerek 0 Forintra redukálta.
Profit az esti csúcsban (A Zöld Zóna): A védekezés mellett a rendszer nyereséget is termelt. A napközben olcsón vagy ingyen betárolt energiát pontosan a legértékesebb időszakban, 19:30 és 20:30 között (amikor az ár felugrott 40,1 Ft/kWh-ra) táplálta vissza az akkumulátorból. Ez az optimalizált 15 perces blokkokból álló visszatáplálás extra +743 Ft tiszta bevételt hozott a nap végére.
A nap végi matek: A különbség egyetlen, felhősebb, de tőzsdei szempontból szélsőséges nap alatt is óriási. Egy hagyományos, folyamatosan visszatápláló rendszer ma -8 099 Ft mínusszal zárt volna. Ezzel szemben az ADA P1 Meter okosvezérlésével ugyanez a rendszer nemcsak kivédte a pofont, de +743 Ft pluszban fejezte be a napot.
A különbség majdnem 9 000 Forint – mindez egyetlen nap leforgása alatt. Ez a teszt is tökéletesen bizonyítja: a dinamikus tőzsdei árazás óriási lehetőség, de csak akkor, ha a megfelelő automatizációval a kezedben tartod az irányítást!